LABORATOIRE LUMINEUX
Témoignage de réussite client d'INNOPKG: GLOW LAB I. Résumé exécutif: The Quantifiable Leap from Efficiency Bottleneck to Production Excellence Overview This case study details the critical production challenges faced by GLOW LAB, the natural/science-backed skincare brand under the Earthwise Group in New Zealand, specifically concerning their high-value personal care product lines. GLOW LAB was severely constrained by their existing equipment’s inadequate cap handling precision and low efficiency (below $50 \text{ bpm}$), particularly regarding the torque consistency of complex pump caps and standard round caps. Solution INNOPKG successfully addressed this challenge by deploying its flagship Pallas 310 High-Precision Servo Capping System. The Pallas 310 delivered ultra-high repeatability and accuracy, powered by its European-brand motion controller, têtes de bouchage servocommandées, et mâchoires de préhension personnalisées doublées de silicone. Principaux résultats quantifiables suivants $30 \text{ jours}$ d'intégration et d'optimisation du système, les Pallas 310 a obtenu les résultats quantifiables clés suivants pour GLOW LAB: The Pallas 310 a non seulement résolu les défis de production immédiats de GLOW LAB, mais a également fourni une solide, base technologique quantifiable pour l’expansion future du marché. II. Le défi: Produits de grande valeur limités par des équipements à faible efficacité A. Contexte client et positionnement du produit GLOW LAB est une marque de soins de la peau mettant l'accent sur la combinaison d'ingrédients naturels et d'efficacité scientifique., opérant sous le groupe Earthwise. Leurs produits (comme les crèmes, sérums, et lotions pour le corps) se positionnent comme des biens de consommation moyen à haut de gamme, exigeant des normes extrêmement élevées en matière d'intégrité visuelle et de fiabilité de l'étanchéité de l'emballage. GLOW LAB’s packaging strategy is diverse, utilizing round containers with both standard round caps and complex pump caps. B. Analysis of Existing Production Bottlenecks GLOW LAB’s existing, older capping machine (non-servo-driven) posed significant operational risks across the following three key areas: 1. Speed and Throughput Limitation (Capacity Limitation) The old equipment, which used a mechanical capping method, had a maximum stable speed of only $50 \text{ bpm}$. This severely constrained the capacity of their advanced fillers (which could reach $100 \text{ bpm}$), making the capping station the sole bottleneck of the entire line. During peak demand periods, GLOW LAB incurred high overtime costs and third-party packaging service fees to meet market supply. 2. Capping Precision and Torque Inconsistency Given that GLOW LAB products contain natural oils and active ingredients, the sealing integrity is paramount. The inconsistent torque of the old equipment led to: 3. Poor Adaptability to Complex Cap Types GLOW LAB needed to handle caps ranging from $15 \text{ mm}$ to $60 \text{ mm}$ in diameter, especially Pump Caps, which require precise pick-and-place and orientation. The old equipment had a high error rate in positioning and grasping pump caps, leading to frequent line stops and manual intervention, which drastically reduced the actual effective production rate. III. The INNOPKG Solution: Pallas 310 Servo Capping System Deployment A. Customized System Configuration INNOPKG engineers collaborated closely with the GLOW LAB team to deploy a three-head configuration of the Pallas 310 High-Precision Servo Capping System (to meet the required maximum speed of $80 \text{ bpm}$), intégrant un système automatique de tri et d'alimentation des bouchons. 1. Technologie de base: Contrôle de mouvement européen et servomoteur The Pallas 310 a évité les entraînements mécaniques à came ou à roue à friction des anciens équipements de GLOW LAB au profit de: 2. Innovation en matière de protection des capuchons et de préhension Pour répondre aux exigences esthétiques des produits de grande valeur de GLOW LAB, les Pallas 310 intègre des mâchoires de préhension recouvertes de silicone. B. Spécifications techniques clés Paramètre confirmé Pallas 310 Spécification Client Conteneur/Capuchon Adaptabilité Capacité Max $80 \text{ bpm}$ (Configuration à trois têtes) Met GLOW LAB’s target of $\mathbf{+60\%}$ augmentation de la capacité. Système de capsulage Système de capsulage servo Contrôle de couple précis obtenu pour la pompe et les bouchons ronds. Garantie de précision Coiffage précis & orientation en ajustant le couple Incohérence de couple éliminée, ce qui a provoqué des fuites et des dommages. Taille du bonnet $15 \text{ mm} \sim 60 \text{ mm}$ Fully covers all existing and future cap types in GLOW LAB’s product line. Container Dimension $40 \text{ mm} \sim 100 \text{ mm}$ (Diameter) Compatible with all round bottle formats. Effective Rate Guaranteed $\ge 98\%$ Solved the frequent downtime issue of the old equipment. IV. Quantifiable Outcome: The Multiplier Effect on Productivity and Quality By deploying the INNOPKG Pallas 310, GLOW LAB achieved significant improvements in key operational metrics within just $3 \text{ months}$. A. Operational Efficiency and Capacity Gains Key Performance Indicator (KPI) Old Equipment Data (Baseline) Pallas 310 Post-Deployment Data Improvement Stable Production Speed (Throughput) $48 \text{ bpm}$ $78 \text{ bpm}$ $\mathbf{+ 62.5\%}$ Unscheduled Downtime at Capping Average $30 \text{ min/shift}$ Moyenne $4.5 \text{ min/shift}$ $\mathbf{- 85\%}$ Overall Equipment Effectiveness (OEE Component) Approx. $85\%$ $\mathbf{\ge 98\%}$ ($90 \text{-day}$ average) $\mathbf{+ 15.3\%}$ Required Operators per Shift 2 (due to frequent manual intervention) 1 (supervisory only) $\mathbf{- 50\%}$ (Labor Cost Savings) Financial Impact: The $62.5\%$ l'augmentation de la capacité a permis à GLOW LAB d'internaliser entièrement les coûts d'emballage externe pendant les périodes de pointe, saving approximately $\mathbf{CAD} 55,000 \text{ annuellement}$ en frais d'externalisation. Simultanément, the streamlined labor requirement saved roughly $\mathbf{CAD} 48,000 \text{ annuellement}$ dans les salaires des opérateurs. B. Contrôle qualité et économies de coûts 1. Réduction géométrique du taux de rejet des produits. Un contrôle précis du couple servo élimine les problèmes de suralimentation.- ou un serrage insuffisant, menant directement à un bond massif dans la qualité des produits: 2. Traçabilité des données de couple Le système d'asservissement du Pallas 310 permet d'enregistrer les données réelles de couple de bouchage pour chaque lot de produit.. Pour la première fois, cela a fourni à GLOW LAB une traçabilité complète, leur permettant d'offrir une vérification complète de la qualité du bouchage pour les produits exportés vers des marchés hautement réglementés, réduisant considérablement le risque de rappels de produits et de réclamations. C. Avantage stratégique: Flexibilité évolutive La capacité de changement rapide du Pallas 310 (Changer de programme pour différentes bouteilles/bouchons ne prend que $10 \text{ minutes}$) permet à GLOW LAB de planifier de manière flexible des cycles de production plus courts et d'accélérer l'introduction de nouveaux produits (IPN). Ceci est crucial pour le marché hautement concurrentiel des soins de la peau, permettant à GLOW LAB de répondre aux tendances du marché à un rythme beaucoup plus rapide. V. Conclusion et recommandations stratégiques en matière de diligence raisonnable Conclusion L'INNOPKG Pallas 310 Le système de capping servo a fourni à GLOW LAB une solution complète qui est passée de promesses qualitatives à des résultats quantifiables. This case study validates the Pallas 310’s capability to achieve $\pm 1\%$ précision de bouchage (via contrôle de couple) et un
LABORATOIRE LUMINEUX En savoir plus "


